Litho-, Bio- und Chronostratigraphie des Karbons
M.R.W. Amler
Seit dem Beginn der stratigraphischen Gliederung karbonischer Gesteine wird mehr oder weniger erfolgreich versucht, Korrelationstabellen für die verschiedenen biostratigraphischen Gliederungen und lithologischen Abfolgen des Karbons zu erstellen. Als hilfreich haben sich dazu besonders die Ergebnisse der Karbon-Kongresse seit 1927 erwiesen. Während in Westeuropa, dem Faziesraum des Kohlenkalk-Schelfs, kleinräumige Faziesdifferenzierungen eine Korrelation erschweren, werden solche Bemühungen in Mitteleuropa durch extreme Mächtigkeitsschwankungen, lückenhafte Abfolgen, magmatische Ereignisse und tektonische Einflüsse behindert. Zusätzliche Kenntnislücken und fehlende paläontologische Revisionen haben die Publikation verlässlicher Tabellen weitgehend verhindert. Daher haben sich stratigraphisch arbeitende Kolleginnen und Kollegen bislang oft mit eigenen Korrelationstabellen beholfen oder mussten im Falle des Unterkarbons auf die Tabelle der ARBEITSGEMEINSCHAFT FÜR DINANT-STRATIGRAPHIE von 1971 zurückgreifen.
Mit Unterstützung der Deutschen Subkommission für Karbon-Stratigraphie haben die Herausgeber MRW Amler und M Gereke den ersten Schritt zu einer Karbon-Korrelationstabelle (KKT) unternommen, die nach demselben System und den gleichen Grundsätzen der überaus erfolgreichen Devon-Korrelationstabelle konzipiert ist. Gegenüber der Devon-Stratigraphie besitzt die Karbon-Stratigraphie den entscheidenden Nachteil, nicht über ein feines Gerüst einer Conodonten-Gliederung verfügen zu können. Vielmehr bedarf es einer präzisen Multi-Stratigraphie, um eine verlässliche Korrelation zu ermöglichen. Darüber hinaus sind die internationale Gliederung des Karbons im Gegensatz zum Devon gegenwärtig noch weitgehend ohne GSSP (Global Stratotype Section and Point)-Festlegung und die obere Grenze des Systems/ der Periode noch weitgehend unerforscht.
Der erste Teil der Karbon-Korrelationstabelle enthält die biostratigraphische Gliederung des Mississippiums in Becken-(Kulm-)-Fazies (PDF,45KB) und regionale stratigraphische Korrelationsspalten für das Rheinische Becken (PDF, 114 KB). In den folgenden Teilen sollen sowohl die Gliederungen der Schelf-Fazies als auch die Gliederungen des Pennsylvaniums folgen. Wir möchten an dieser Stelle alle Kolleginnen und Kollegen im In- und Ausland, die bio- und lithostratigraphisch arbeiten oder Korrelationsdaten beisteuern können, aufrufen, eigene Spalten zu erstellen und den Herausgebern zuzusenden.
Die Richtlinien entsprechen weitestgehend denen, die für die Devon-Korrelationstabelle von WEDDIGE zusammengestellt wurden.
Mitarbeiter
M. Gereke, NN.
Vernetzung
u.a. Humboldt-Universität Berlin, Universität Köln, TU Clausthal, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover/Berlin, Geologischer Dienst Nordrhein-Westfalen, Naturalis Leiden, British Geological Survey.
Publikationen über das Forschungsprojekt
AMLER, M.R.W., RATHMANN, S. & RICHTER, E. (1994): Henry PAULs „Etroeungt-Schichten“ des Bergischen Landes - Biostratigraphie und Biofazies am Nordrand des Velberter Sattels. – Archäologie im Ruhrgebiet 1994: 73–98, 11 Abb., 5 Tab.; Gelsenkirchen.
AMLER, M.R.W. & GEREKE, M. [Hrsg.](2002): Karbon-Korrelationstabelle (KKT) – Carboniferous Correlation Table (CCT). – Senckenbergiana lethaea 82 (2): 691–709, 32 Tab.-Spalten; Frankfurt/M.
AMLER, M.R.W. & GEREKE, M. [Hrsg.](2003): Karbon-Korrelationstabelle (KKT) – Carboniferous Correlation Table (CCT). – Senckenbergiana lethaea 83: 15 Tab.-Spalten; Frankfurt/M.
AMLER, M.R.W. (2004): Bivalve biostratigraphy of the Kulm Facies (Early Carboniferous, Mississippian) in central Europe. – Newsletters in Stratigraphy 40 (3): 183–207, 28 Abb.; Berlin, Stuttgart.
WEYER, D., AMLER, M.R.W., KORN, D., RIBBERT, K.-H., STOPPEL, D. & WELLER, H. (2005): Das Unterkarbon (Mississippium) in der Stratigraphischen Tabelle von Deutschland 2002. – In: MENNING, M. (Hrsg.): Erläuterungen und Kommentare zur Stratigraphischen Tabelle von Deutschland 2002 (STD 2002). – Newsletters on Stratigraphy 41 (1/3): 71–76, Taf. 5; Stuttgart.
STOPPEL, D. & AMLER, M.R.W. (2006): Bisherige stratigraphische Bearbeitungen und Gliederungen – Erforschungsgeschichte. – In: DEUTSCHE STRATIGRAPHISCHE KOMMISSION (Koord./Red.: M.R.W. AMLER & D. STOPPEL) (Hrsg.): Stratigraphie von Deutschland 6: Unterkarbon (Mississippium). – Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften 41: 9–14; Hannover.
STOPPEL, D. & AMLER, M.R.W. (2006): Zur Abgrenzung und Untergliederung des Unterkarbons. – In: DEUTSCHE STRATIGRAPHISCHE KOMMISSION (Koord./Red.: M.R.W. AMLER & D. STOPPEL) (Hrsg.): Stratigraphie von Deutschland 6: Unterkarbon (Mississippium). – Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften 41: 15–26, 2 Tab.; Hannover.
AMLER, M.R.W. & HERBIG, H.-G. (2006): Ostrand der Kohlenkalk-Plattform und Übergang in das Kulm-Becken im westlichsten Deutschland zwischen Aachen und Wuppertal. – In: DEUTSCHE STRATIGRAPHISCHE KOMMISSION (Koord./Red.: M.R.W. AMLER & D. STOPPEL) (Hrsg.): Stratigraphie von Deutschland 6: Unterkarbon (Mississippium). – Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften 41: 441–477, 3 Abb., 1 Tab.; Hannover.
STOPPEL, D., KORN, D. & AMLER, M.R.W. (2006): Der Nord- und Nordostrand des Rheinischen Schiefergebirges und das zentrale Sauerland. – In: DEUTSCHE STRATIGRAPHISCHE KOMMISSION (Koord./Red.: M.R.W. AMLER & D. STOPPEL) (Hrsg.): Stratigraphie von Deutschland 6: Unterkarbon (Mississippium). – Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften 41: 330–357, 12 Abb.; Hannover.